船橋市議会 2020-12-21 令和 ２年第４回定例会−12月21日-09号
────────────────────┼──────┼─────┤ │ 24 │陳情第40号 保育認定課副食費を遡っての返還及び、児童│ 健康福祉 │ 不採択 │ │ │ 福祉課との情報共有の徹底に関する陳情 │ │ │ ├──┼────────────────────────────┼──────┼─────┤ │ 25 │陳情第41号 運動公園、法典公園
────────────────────┼──────┼─────┤ │ 24 │陳情第40号 保育認定課副食費を遡っての返還及び、児童│ 健康福祉 │ 不採択 │ │ │ 福祉課との情報共有の徹底に関する陳情 │ │ │ ├──┼────────────────────────────┼──────┼─────┤ │ 25 │陳情第41号 運動公園、法典公園
改めて、先ほどからの問題で、ふるさと納税について、この場でも申し上げるが、今行革で、公共施設の使用料の値上げ、運動公園、法典公園の駐車場有料化、この間も市民の方々から陳情が何回も出されたり、はがきが出されたりと、本当にこのことは痛いんだということで、たくさん声が届いている。
陳情の内容だが、現在、学校施設の目的外使用により、市民の皆様にご利用いただいている市立船橋高等学校のテニスコートにつき、1点目として市校の校庭にある当該施設を社会体育施設と位置づけ、管理運営を生涯学習部に移管すること、2点目として運動公園や法典公園と同様、生涯学習システムによる抽せん申込み制の導入、3点目として現在1日当たり3時間掛ける2こまの区分を2時間掛ける3こまにすること、以上の3点が内容となっている
──────┴────┴─────────────┘ A陳情審査 ┌──┬──────┬────────────────┬────┬─────────────┐ │順序│ 番 号 │ 件 名 │審査結果│ 備 考 │ ├──┼──────┼────────────────┼────┼─────────────┤ │ 7 │陳情第41号 │運動公園、法典公園
それでは、法典公園（グラスポ）についてお伺いいたします。 まず、法典公園（グラスポ）の管理棟についてですが、当該施設は地上2階、地下1階の施設であり、地下部分は1階部分と同等の広さがあり、運動空間としては、フローリング張りの体育室が248.46平米、独立した部屋が4か所、計303.45平米もあります。
使用料及び手数料では、指定管理者制度へ移行することによる運動公園・法典公園の使用料分が減となっている。 また、県支出金の増分においては、新型コロナウイルス感染症拡大防止対策に係る補助を見込んだことによるものである。 最後に、繰入金については、依命通知にあるとおり、財源調整基金からの繰入金を35億円としている。 続いて、3ページ、4ページをご覧いただきたい。 歳出予算の要求状況となる。
まず、1件目だが、運動公園、法典公園の駐車料金徴収に反対しシニア割引・子育て世代割引制度導入の陳情について、付託先はいかがするか。 これについては、3定でも……。 ◆金沢和子 委員 3定にも出ていたので、建設委員会で。 ○委員長（佐々木克敏） ただいま、建設委員会での付託はいかがかとの発言が出たが、ご意見はあるか。
◆松崎さち 委員 今の関係する人たちに意見を聞くべきって、サークルに……運動公園とか法典公園のときに、サークルに意見を聞かなかったというのが問題になっていたが、文化ホールとか、きららホールとか、公民館とかって、実際、利用団体があるわけだから、そこには確実に聞いていく必要があるのではないか。
今後だが、令和3年1月より運動公園と法典公園の指定管理者制度の導入、また、アリーナ、武道センターについても新しい指定管理者の期間に入ることから、ルールの共通理解を改めて図ってまいる。また、ルールの決定に当たっては、市スポーツ協会への説明をはじめ、事前の窓口周知などに努め、市民に誤解がないように努めてまいりたい。 5番目である。行田運動広場等の自由使用についてである。
入れるなら、これは私個人で──ちょっと合意は取れてないが、運動公園・法典公園の指定管理も話題には出ていたので入れたほうがいい。予算は何個入れたら……。 ○委員長（つまがり俊明） この形だと、補正予算の中で1～3事業を選択になるかなという感じである……例えばだが。 ◆米原まさと 委員 書いてあるとおり、感染症拡大防止のための医療提供体制の整備と学校ICT化ぐらいである。
│ │ │ │ │議案第4号 損害賠償の額の決定について │ 建設 │可決（全）│ │ │議案第7号 市道の路線認定について │ 建設 │可決（全）│ ├──┼────────────────────────────┼──────┼─────┤ │ 9 │議案第5号 船橋市運動公園及び法典公園
しかし、1月から新たに指定管理者制度を運動公園、法典公園で導入する指定管理料が計上されていること、指定管理者が管理運営している中央、東、北の3図書館に予約本を図書館の職員の代わりに利用者がセルフで棚から取り出す予約棚システムを設置する費用が1億2449万円計上されていることは非常に疑問を持つ。
10時39分休憩 ────────────────── 10時40分開議 △議案第5号 船橋市運動公園及び法典公園の指定管理者の指定について ［質疑］ ◆金沢和子 委員 本件については、陳情のところもあるので、陳情のところで質問できそうな部分については、ちょっと後でにしたいと思う。
法典公園と運動公園の駐車場有料化に反対する市民の声がたくさん届いています。休憩を取りながらプレーをするために、2こま使っていること、準備を含めると4時間を超えて、駐車場の料金は1回500円になること。週2回の利用だと、駐車場代だけで、月に4,000円。週3回だと6,000円の負担になり、年金からの支出は厳しい。利用ができなくなってしまうという切実な声ばかりです。
［齊藤和夫議員登壇］ ◆齊藤和夫 議員 次に、議案第5号船橋市運動公園及び法典公園指定管理者の指定について、お聞きしていきます。 当市の指定管理者制度ガイドラインで、市民サービスの向上、コスト縮減、職員配置の見直しの3点が指定管理者制度導入の検討の視点として挙げられています。今回の指定管理者の指定のメリットをこの3つの点からご説明ください。
…………………………………………… 383 議案第2号 令和2年度船橋市介護保険事業特別会計補正予算…………………………………………… 386 議案第3号 船橋市自転車等駐車場条例の一部を改正する条例 ………………………………………… 387 議案第4号 損害賠償の額の決定について ………………………………………………………………… 388 議案第5号 船橋市運動公園及び法典公園
第3 議会運営委員会の委員定数変更の件 第4 広報委員会の委員定数変更の件 第5 総合計画に関する調査研究特別委員会の期限変更の件 第6 議案第1号 令和2年度船橋市一般会計補正予算 第7 議案第2号 令和2年度船橋市介護保険事業特別会計補正予算 第8 議案第3号 船橋市自転車等駐車場条例の一部を改正する条例 第9 議案第4号 損害賠償の額の決定について 第10 議案第5号 船橋市運動公園及び法典公園
◎議事課長補佐 こちらの陳情の趣旨の中の運動公園と法典公園の駐車料金ということの条例改正ということであれば、建設委員会のほうで審査をしている。 ○委員長（佐々木克敏） では、ただいまの事務局の発言も踏まえて、皆さんのほうで協議をしていただきたいと思う。 ◆鈴木いくお 委員 建設委員会でいいと思う。建設委員会。 ○委員長（佐々木克敏） 建設委員会か。
そして下に行っていただき、まちかどスポーツ広場、運動広場、法典公園の野外、運動公園の野外、若松公園のテニス、野球、北習近隣公園、高根木戸近隣公園のテニスというような体育施設の野外のものが本日からやっている。 ただし、一番右のところで、運動公園のプールについては今年の夏はお休みということで、もう既にご報告をさせていただいている。 下に行っていただき、屋内の体育施設である。
特に重度心身障害者医療費助成の市単独分を廃止、また被保険者の8割が所得200万円未満でしかない国民健康保険料の引き上げ、そして、運動公園や法典公園の駐車場有料化や使用料の引き上げで、低所得者から社会教育権やスポーツ権など各種人権を剥奪していくことは断じて認められないと考える。